Phạm thanh Phương (Úc Châu)
Từ hơn 30 năm qua trong bối cảnh lưu vong, cộng đồng người Việt tỵ nạn luôn cố gắng bảo toàn và phát huy những tính đặc thù trong nền tảng văn hóa tộc. Trong những nét đặc thù ấy, có lẽ không ai phủ nhận đặc tính ngũ thường là những điều mà người Việt quốc gia luôn tôn trọng và được coi là một kim chỉ nam trong cái đạo làm người mà tập đoàn CS cũng luôn tìm cách phá hủy. Tuy nhiên, trong cái ngũ thường (Nhân, Lễ, Nghĩa, Trí, Tín) ấy, thì chữ nghĩa lại gặp rất nhiều phức tạp, nhất là trong cuộc chiến chống CSVN, đòi lại tự do, dân chủ và nhân quyền cho quê hương hiện nay, nếu không được xử dụng đúng hoàn cảnh. Cũng chính cái phức tạp của chữ Nghĩa mà CSVN đã lợi dụng, len lỏi khai thác triệt để, tạo ra những “chồng chéo” của ình người trong đấu tranh giữa trong “ân nghĩa và chính nghĩa”, mà điển hình là nghị quyết 36 CSVN đã và đang thi hành.
Trong chữ “nghĩa” không gì bằng chính nghĩa
Mất đi rồi, vàng khối hóa bùn đen
Buồn thương thay khi tâm địa đớn hèn
Tạo ân nghĩa phủ kín lòng chính nghĩa
Nói về thủ đoạn CSVN trong nghị quyết 36, CSVN đã lợi dụng mọi hoàn cảnh, mọi hình thức tạo sự “gia ân” đến một số cá nhân, hội đoàn, đoàn thể, hầu cố gắng giảm thiểu hay đánh tan đi ý chí và lập trường “Chính Nghĩa chống bạo quyền, tìm tự do, dân chủ” của đại đa số toàn dân đang mơ ước và đeo đuổi… Theo tinh thần NQ36, CSVN chi ra một số tiền rất lớn để một số tay sai thực thụ hoặc những “cánh tay nối dài” có đủ phương tiện len lỏi hoạt động tạo ra chữ “ân” trong một vài lãnh vực như giúp đỡ tổ chức này, hội đoàn nọ, lợi dụng lòng tham của một số nhân vật có tiếng tăm hay tổ chức những bữa tiệc “chén chú, chén anh” tạo tình thân, lợi dụng cảm tính bẩm sinh của con người tạo ra những “ân nghĩa” lập lờ, khó phân định. Cũng vì vậy trong sinh hoạt đấu tranh tại hải ngoại đã xẩy ra rất nhiều cảnh chồng chéo và cũng nhiều người lâm vào cảnh “lỡ bước sang ngang” rồi phải đành “ngậm bồ hòn làm ngọt”, lấn cấn “giữa nga ba đường”, không biết phải đi về đâu, cũng chỉ vì “ân nghĩa” đã trót đa mang.
Trong hiện tượng này cũng có rất nhiều người nhận định, sự chồng chéo thường xẩy ra nơi những cá nhân hay tổ chức, phe nhóm tuy có tinh thần quốc gia, nhưng lập trường chính nghĩa chưa xác định rõ ràng một cách kiên quyết và vững chắc. Vì vậy họ dễ rơi vào hoàn cảnh chao đảo hay phải nhân nhượng “nín thở qua sông” trước những sự việc sai trái hay chệch hướng, chỉ vì cảm tính nhất thời mà phải để cái “ân nghĩa” lập lờ che khuất nẻo chính nghĩa.
Điển hình trong những năm vừa qua, cũng có một vài sự kiện đáng tiếc xảy ra trong một vài phe nhóm, đảng phái, vì tư lợi hay đã bị CS xâm nhập, nên lội ngược dòng thay đổi lập trường, thay vì cùng toàn dân chống cộng, đấu tranh triệt để đòi lại tư do dân chủ và nhân quyền, thì họ lại có những hành động bắt tay hòa hợp với CS hoặc tiếp tay làm lợi cho CS dưới nhiều hình thức. Thậm chí có những cơ quan truyền thông tung hô CS, bôi nhọ chính nghĩa quốc gia như trường hợp đài phát thanh Chân Trời Mới, báo ViệtWeekly, báo Người Việt,v,v... Tuy thế, nhưng vẫn có nhiều người không dám lên tiếng hay tỏ thái độ, mặc dù họ biết rõ đó là những điều không thể chấp nhận trong cục diện đấu tranh chung trong hiện tại, thậm chí còn cố vay mượn, níu kéo một vài hiện tượng của quá khứ, để ngụy biện cho hiện tại một cách cưỡng từ đoạt lý trơ trẽn nữa.
Đây là một thái độ có thể nói là đớn hèn, chỉ vì cảm tính từ những quyền lợi hay tình cảm nhỏ nhoi mà quên đi lẽ phải của cả chính nghĩa dân tộc. Ngoài ra, còn có một số người có thể vì quá tối tăm cũng bị lệ thuộc vào những “ân nghĩa” nhỏ nhặt mà quay lưng chụp mũ, phỉ báng những người đang dồn tâm huyết đi trên con đường chính nghĩa mới là điều đáng buồn và tủi nhục cho một kiếp người, mà chính họ cũng không hề hay biết.
Trong chính sách gián điệp của CSVN, sự việc “thả con tép, bắt con tôm càng” là một chuyện bình thường, có khi phải dùng đến cả khổ nhục kế để hoàn thành mục đích qua châm ngôn “cứu cánh biện minh cho phương tiện”. Hơn nữa, lừa đảo, bịp bợm là sở trường của CS, họ sẵn sàng tung ra mua chuộc một vài cái “ân” trong một lãnh vực nào đó và rồi lợi dụng cái “nghĩa” đó lừa đảo thiên hạ đưa vào cạm bẫy, để vô tình nạn nhân vướng mắc mà phải phản bội chính bản thân, chiến hữu và tổ quốc.
Cũng chính vì thế, đại đa số những người sáng suốt nhận định, trong cuộc chiến cam go này tất cả sự việc chỉ nên đánh giá mang tính cách giai đoạn của từng hiện tượng. Hôm nay xanh, mình biết nó xanh, nhưng nếu ngày mai đỏ mình phải biết nó đỏ. Đừng bao giờ vì cảm tính làm mờ lý trí để trở thành loạn sắc “xanh đỏ bất phân”, để rồi vô tình tiếp tay cho kẻ tội đồ tiếp tục phá hoại giang sơn, bách hại dân lành.
Cũng trong cái việc ra “ân” , CSVN còn dùng cái “ân” làm quân cờ triệt buộc, tạo thành một sợi dây vô hình “bịt miệng, trói não” những kẻ lỡ vướng “hàm ân” và vô hình trung họ trở thành con tin của đảng hay ít nhất cũng phải từ giã chính nghĩa, trở về âm thầm, lủi thủi sống hết kiếp như một loài côn trùng, thảo mộc. Đây chính là nỗi đau buồn nhất từ những người “loạn sắc” trước thời cuộc và cũng là nỗi đau chung trong công cuộc đấu tranh của toàn dân.
Trò gián điệp Cộng nô tìm đối tượng
Khơi lòng tham gài bẫy tạo ân tình
Ru lòng người lạc lõng chốn u minh
Con nước chảy đưa dòng đời chệch hướng
Tóm lại, trong công cuộc đấu tranh bảo vệ chính nghĩa, đòi tự do, dân chủ cho toàn dân, CS luôn tìm đủ cách xân nhập lũng loạn, gia ân, kết nghĩa tạo hỏa mù để trói chặt chính nghĩa. Vì thế chúng ta cần luôn đề cao cảnh giác, giữ vững lập trường, phân tỏ rành mạch ân nghĩa trong từng giai đoạn của từng sự việc, tránh vì cảm tính để vô tình phải lạc sâu trong cái vòng lẩn quẩn, đánh mất chính nghĩa và tạo ra những chồng chéo bất lợi cho đại cuộc.
Phạm thanh Phương (Úc Châu)
Từ hơn 30 năm qua trong bối cảnh lưu vong, cộng đồng người Việt tỵ nạn luôn cố gắng bảo toàn và phát huy những tính đặc thù trong nền tảng văn hóa tộc. Trong những nét đặc thù ấy, có lẽ không ai phủ nhận đặc tính ngũ thường là những điều mà người Việt quốc gia luôn tôn trọng và được coi là một kim chỉ nam trong cái đạo làm người mà tập đoàn CS cũng luôn tìm cách phá hủy. Tuy nhiên, trong cái ngũ thường (Nhân, Lễ, Nghĩa, Trí, Tín) ấy, thì chữ nghĩa lại gặp rất nhiều phức tạp, nhất là trong cuộc chiến chống CSVN, đòi lại tự do, dân chủ và nhân quyền cho quê hương hiện nay, nếu không được xử dụng đúng hoàn cảnh. Cũng chính cái phức tạp của chữ Nghĩa mà CSVN đã lợi dụng, len lỏi khai thác triệt để, tạo ra những “chồng chéo” của ình người trong đấu tranh giữa trong “ân nghĩa và chính nghĩa”, mà điển hình là nghị quyết 36 CSVN đã và đang thi hành.
Trong chữ “nghĩa” không gì bằng chính nghĩa
Mất đi rồi, vàng khối hóa bùn đen
Buồn thương thay khi tâm địa đớn hèn
Tạo ân nghĩa phủ kín lòng chính nghĩa
Nói về thủ đoạn CSVN trong nghị quyết 36, CSVN đã lợi dụng mọi hoàn cảnh, mọi hình thức tạo sự “gia ân” đến một số cá nhân, hội đoàn, đoàn thể, hầu cố gắng giảm thiểu hay đánh tan đi ý chí và lập trường “Chính Nghĩa chống bạo quyền, tìm tự do, dân chủ” của đại đa số toàn dân đang mơ ước và đeo đuổi… Theo tinh thần NQ36, CSVN chi ra một số tiền rất lớn để một số tay sai thực thụ hoặc những “cánh tay nối dài” có đủ phương tiện len lỏi hoạt động tạo ra chữ “ân” trong một vài lãnh vực như giúp đỡ tổ chức này, hội đoàn nọ, lợi dụng lòng tham của một số nhân vật có tiếng tăm hay tổ chức những bữa tiệc “chén chú, chén anh” tạo tình thân, lợi dụng cảm tính bẩm sinh của con người tạo ra những “ân nghĩa” lập lờ, khó phân định. Cũng vì vậy trong sinh hoạt đấu tranh tại hải ngoại đã xẩy ra rất nhiều cảnh chồng chéo và cũng nhiều người lâm vào cảnh “lỡ bước sang ngang” rồi phải đành “ngậm bồ hòn làm ngọt”, lấn cấn “giữa nga ba đường”, không biết phải đi về đâu, cũng chỉ vì “ân nghĩa” đã trót đa mang.
Trong hiện tượng này cũng có rất nhiều người nhận định, sự chồng chéo thường xẩy ra nơi những cá nhân hay tổ chức, phe nhóm tuy có tinh thần quốc gia, nhưng lập trường chính nghĩa chưa xác định rõ ràng một cách kiên quyết và vững chắc. Vì vậy họ dễ rơi vào hoàn cảnh chao đảo hay phải nhân nhượng “nín thở qua sông” trước những sự việc sai trái hay chệch hướng, chỉ vì cảm tính nhất thời mà phải để cái “ân nghĩa” lập lờ che khuất nẻo chính nghĩa.
Điển hình trong những năm vừa qua, cũng có một vài sự kiện đáng tiếc xảy ra trong một vài phe nhóm, đảng phái, vì tư lợi hay đã bị CS xâm nhập, nên lội ngược dòng thay đổi lập trường, thay vì cùng toàn dân chống cộng, đấu tranh triệt để đòi lại tư do dân chủ và nhân quyền, thì họ lại có những hành động bắt tay hòa hợp với CS hoặc tiếp tay làm lợi cho CS dưới nhiều hình thức. Thậm chí có những cơ quan truyền thông tung hô CS, bôi nhọ chính nghĩa quốc gia như trường hợp đài phát thanh Chân Trời Mới, báo ViệtWeekly, báo Người Việt,v,v... Tuy thế, nhưng vẫn có nhiều người không dám lên tiếng hay tỏ thái độ, mặc dù họ biết rõ đó là những điều không thể chấp nhận trong cục diện đấu tranh chung trong hiện tại, thậm chí còn cố vay mượn, níu kéo một vài hiện tượng của quá khứ, để ngụy biện cho hiện tại một cách cưỡng từ đoạt lý trơ trẽn nữa.
Đây là một thái độ có thể nói là đớn hèn, chỉ vì cảm tính từ những quyền lợi hay tình cảm nhỏ nhoi mà quên đi lẽ phải của cả chính nghĩa dân tộc. Ngoài ra, còn có một số người có thể vì quá tối tăm cũng bị lệ thuộc vào những “ân nghĩa” nhỏ nhặt mà quay lưng chụp mũ, phỉ báng những người đang dồn tâm huyết đi trên con đường chính nghĩa mới là điều đáng buồn và tủi nhục cho một kiếp người, mà chính họ cũng không hề hay biết.
Trong chính sách gián điệp của CSVN, sự việc “thả con tép, bắt con tôm càng” là một chuyện bình thường, có khi phải dùng đến cả khổ nhục kế để hoàn thành mục đích qua châm ngôn “cứu cánh biện minh cho phương tiện”. Hơn nữa, lừa đảo, bịp bợm là sở trường của CS, họ sẵn sàng tung ra mua chuộc một vài cái “ân” trong một lãnh vực nào đó và rồi lợi dụng cái “nghĩa” đó lừa đảo thiên hạ đưa vào cạm bẫy, để vô tình nạn nhân vướng mắc mà phải phản bội chính bản thân, chiến hữu và tổ quốc.
Cũng chính vì thế, đại đa số những người sáng suốt nhận định, trong cuộc chiến cam go này tất cả sự việc chỉ nên đánh giá mang tính cách giai đoạn của từng hiện tượng. Hôm nay xanh, mình biết nó xanh, nhưng nếu ngày mai đỏ mình phải biết nó đỏ. Đừng bao giờ vì cảm tính làm mờ lý trí để trở thành loạn sắc “xanh đỏ bất phân”, để rồi vô tình tiếp tay cho kẻ tội đồ tiếp tục phá hoại giang sơn, bách hại dân lành.
Cũng trong cái việc ra “ân” , CSVN còn dùng cái “ân” làm quân cờ triệt buộc, tạo thành một sợi dây vô hình “bịt miệng, trói não” những kẻ lỡ vướng “hàm ân” và vô hình trung họ trở thành con tin của đảng hay ít nhất cũng phải từ giã chính nghĩa, trở về âm thầm, lủi thủi sống hết kiếp như một loài côn trùng, thảo mộc. Đây chính là nỗi đau buồn nhất từ những người “loạn sắc” trước thời cuộc và cũng là nỗi đau chung trong công cuộc đấu tranh của toàn dân.
Trò gián điệp Cộng nô tìm đối tượng
Khơi lòng tham gài bẫy tạo ân tình
Ru lòng người lạc lõng chốn u minh
Con nước chảy đưa dòng đời chệch hướng
Tóm lại, trong công cuộc đấu tranh bảo vệ chính nghĩa, đòi tự do, dân chủ cho toàn dân, CS luôn tìm đủ cách xân nhập lũng loạn, gia ân, kết nghĩa tạo hỏa mù để trói chặt chính nghĩa. Vì thế chúng ta cần luôn đề cao cảnh giác, giữ vững lập trường, phân tỏ rành mạch ân nghĩa trong từng giai đoạn của từng sự việc, tránh vì cảm tính để vô tình phải lạc sâu trong cái vòng lẩn quẩn, đánh mất chính nghĩa và tạo ra những chồng chéo bất lợi cho đại cuộc.
Phạm thanh Phương (Úc Châu)
0 Responses to Chồng Chéo